发表时间: 2026-09-22 09:27:09
作者: 医然控股集团有限公司
浏览:
读懂医疗服务价格立项指南:编码逻辑与计费规则解析
Understanding the Medical Service Price Project Guidelines: Analysis of Coding Logic and Billing Rules
自 2021 年启动改革以来,***医保局已完成 40 批《医疗服务价格项目立项指南》,将全国原有各地分散的医疗服务价格项目整合规范为2624 个主项目、742 个加收项、174 个扩展项。医疗服务价格管理逐步破除地方项目碎片化、规则差异化的痛点,进入规范化、标准化管理新阶段。
近期山西省医保局发布《关于医疗服务项目价格政策解读的通告》,对这套全新项目体系概念作出详细阐释并配套大量实操案例。本文以此为参考,梳理读懂《医疗服务价格项目立项指南》的五组核心规则。
我们就拿它当教材,温故知新,拆出读懂立项指南的五把钥匙。
整套编码共 15 位数字,分段释义如下:
解读《立项指南》,首要关注项目结构而非价格水平。根据***医保局《立项指南解读辅导(第 1 期)》,单个医疗服务价格项目包含七大核心要素:项目名称、服务产出、价格构成、加收项(含减收项)、扩展项、计价单位、计价说明。 各省在项目对接落地工作中,需按照上述统一框架,对原有项目的项目内涵、除外内容等要素进行整合、删减与重构。
《立项指南》开篇明确立项基本原则,可归纳为四点:
服务产出是整套价格体系改革的核心概念,指医疗机构医务人员通过医疗服务活动为患者提供的最终诊疗价值与结果。 服务产出具备四大特征:结果导向、产销同步、不可逆、诊疗结果存在不确定性。 医疗服务不可退回、疗效无法预先承诺,因此计价单位为次、人、床日、服务时长,不以治愈效果计价。 辅助操作不属于完整服务产出,一般采用 “主手术 / 治疗项目 + 辅助操作项目”A+B 模式。但以内镜、激光、射频、微波、冷冻、电化学等技术独立立项的项目,设备成本已纳入项目价格构成,不得重复收取辅助操作费用。如心脏直视消融项目价格已包含射频消融,不可另行计取射频辅助操作费。 是否可额外收费,核心判断标准为主项目价格构成是否包含该操作。湖南省在牵头制定辅助操作立项指南时,专门编制《不得重复收取辅助操作费的医疗服务价格项目表》,首批纳入 34 项,随指南落地动态更新,明确禁止重复计费场景。
本次改革核心方向为技耗分离,目标有三:纯化医疗服务价格,突出技术劳务价值;耗材收费显性化,依托成熟药品价格管理机制,夯实医保医用耗材目录管理基础;实现耗材与医疗服务项目收费脱钩,改变 “无对应项目则耗材无法收费” 的旧模式。
药品收费规则相对清晰,原则上药品可单独收费,仅少数例外:冲洗项目中生理盐水作为冲洗介质而非药品;呼气试验项目价格构成已包含配套试剂。
耗材判定核心在于基本物耗,政策明确:基本物耗适用扩大性解释,不适用类推性解释。
双向约束:医保不能仅凭外观相似,将高值耗材划入基本物耗;医疗机构也不能仅凭名称相近,主张耗材单独收费。
***将耗材分为三类管理:
①基本物耗,不可单独收费;
②基本物耗中功能特殊的同类耗材,可除外单独收费,但项目价格须同步减收;
③基本物耗以外的一次性耗材,单独计费符合改革方向,过渡期落地规则由各省自行制定。
各省落地路径存在差异:湖北、四川、广东等省份在项目对接文件中配套可收费耗材清单,耗材与项目强绑定;河北、河南等省份更新省级综合目录,推动耗材与医疗服务项目解耦。越来越多省份在无专项耗材清单时,采用 “非基本物耗可单独收费” 管理逻辑。
***层面精简主项目总量,全国仅 2624 个主项目,不同病例、术式的技术难度差异,依靠加收项实现差异化定价。加收场景涵盖服务对象(老人、儿童)、操作部位(脊柱、眼耳鼻喉功能区)、操作难度(恶性肿瘤清扫),同时设置减收情形(便携睡眠神经多导监测减收);部分诊查、中医针法项目可按医师级别设置加收(主任医师、副主任医师加收)。
加收项判定两步法:
示例:磁共振平扫单价 500 元,弥散成像加收 50 元。仅做弥散成像:500+50=550 元;先行平扫,另行单独开展弥散成像:500+500+50=1050 元。
加收项依附主项目,不能独立作为医疗服务项目。收费计算公式:
加收项解决难度差异,扩展项解决项目归类问题。扩展项定义:诊疗目的一致,资源消耗、技术难度相近,无论采用何种技术手段,归入同一个主项目。扩展项分两类场景:
价格项目对应的收费规则,与医疗执业行为监管相互独立。医疗机构能否开展该诊疗行为、学科资质,由卫生健康主管部门技术规范管理;价格项目不按科室设置,在卫健部门许可执业前提下,支持跨学科计费。 价格中立核心:能不能开展归卫健,能不能收费归医保。 医院不得以无对应科室为由拒绝计费;也不能凭借医疗服务价格项目反向推定执业范围;医保核查不能使用价格文件判定医疗机构超范围执业。对医疗器械企业而言,产品适用场景不再受科室限制,只要服务产出匹配、机构具备相应诊疗科目,跨学科使用均可按规定计费。
拿到新版立项指南或项目映射表,可通过七个问题快速校验计费合规性:
《医疗服务价格项目立项指南》本质完成一套计费逻辑转换:计价判断核心,从技术操作细节转向服务产出。 在实操工作中,建议常备***及省级配套政策文件。后续研读各地政策文件,优先识别项目服务产出,多数计费争议可据此推导判断。规则框架看似简单,落地细节需要持续深耕。
资料来源(2026年09月21日整理)
***医疗保障局. (2026). 医疗服务价格项目立项指南解读辅导.
中国政府网. (2024). 医疗服务价格项目立项指南发布——更好体现医务人员技术劳务价值.